24:ORE Cotidianul 24:ORE Iasi
Asistenta Florentina Cârstea de la Maternitatea Giuleşti a fost condamnată marţi de magistraţii de la Judecătoria Sectorului 6 la doi ani şi două luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi vătămare corporală gravă din culpă, în dosarul incendiului din 16 august 2010, în urma căruia au murit şase bebeluşi.
Florentina Cârstea a primit 2,2 ani închisoare pentru ucidere din culpă şi cinci pedepse a câte 10 luni pentru vătămare corporală gravă din culpă, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv doi ani şi două luni. În acelaşi dosar, electricianul spitalului Gigel Oprea a primit doi ani de închisoare cu executare, iar şeful Serviciului tehnic, Vasile Dima, a fost condamnat la doi ani şi opt luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de patru ani. De asemenea, fostul manager al spitalului medicul Bogdan Marinescu a fost obligat la plata unei amenzi penale de 6.500 de lei, iar şeful Secţiei de Neonatologie, medicul Ioan Adrian Toma, a fost achitat. Spitalul Clinic de Obstetrică şi Ginecologie „Prof. Dr. Panait Sârbu” a fost obligat de instanţă să plătească o amendă penală în cuantum de 400.000 de lei. Totodată, asistenta Florentina Cârstea a fost obligată să plătească în solidar cu spitalul către familiile ai căror bebeluşi au murit sau au suferit arsuri în urma incediului sume cuprinse între 50.000 euro şi 350.000 euro, reprezentând despăgubiri morale şi materiale. SC Astra Asigurări urmează să achite o parte din aceste despăgubiri în limita a 10.000 euro pentru asistentă şi în limita a 500.000 de euro pentru spital. Spitalul va trebui să afişeze decizia instanţei pe o perioadă de două luni. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs. Potrivit Parchetului General, pe 16 august 2010, în jurul orei 18,30, în salonul de Terapie Intensivă nou-născuţi, din Secţia de Neonatologie a Spitalul Clinic de Obstetrică şi Ginecologie „Prof. Dr. Panait Sârbu”, a izbucnit un incendiu în urma căruia şase nou-născuţi aflaţi în salon au decedat, iar alţi cinci au suferit vătămări corporale grave. De asemenea, s-a produs o pagubă materială de 1.500.602 lei, prin distrugerea aparaturii medicale şi a celorlalte obiecte din salon. Din probatoriul administrat de procurori a rezultat că în data de 16 august 2010, potrivit planificării, de serviciu era asistenta Florentina Cârstea, pe o tură de 12 ore, care a început la ora 7,00 şi se finaliza la ora 19,00. Aceasta nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu stabilite în fişa postului, în sensul că nu a supravegheat în permanenţă nou-născuţii aflaţi în salonul de Terapie Intensivă. Astfel, la ora 18,24, ea a părăsit în mod nejustificat salonul, lipsind aproximativ 12 minute, ceea ce a făcut imposibilă sesizarea momentului izbucnirii incendiului şi luarea măsurilor de evacuare a nou-născuţilor, cu consecinţe extrem de grave, respectiv decesul a şase nou-născuţi şi vătămarea gravă a altor cinci. Procurorii susţin că medicul Bogdan Marinescu, în calitate de manager al spitalului, nu a efectuat demersuri pentru înfiinţarea în cadrul unităţii spitaliceşti a Serviciului Intern de Prevenire şi Protecţie, astfel cum prevăd dispoziţiile Legii 319/2006. De asemenea, Vasile Dima, în calitate de şef al Serviciului tehnic în cadrul spitalului şi responsabil cu protecţia şi prevenirea incendiilor în cadrul aceleiaşi unităţii, nu şi-a respectat obligaţiile referitoare la revizia şi întreţinerea instalaţiei electrice şi nu a luat măsuri de organizare a activităţii de prevenire şi stingere a incendiilor, factori care au contribuit la producerea, amplificarea şi neluarea măsurilor imediate de stingere a incendiului. Parchetul arată că medicul Ioan Adrian Toma, în calitate de şef al Secţiei de Neonatologie din cadrul spitalului, a gestionat în mod defectuos resursele umane existente şi nu a luat măsurile manageriale necesare pentru asigurarea în permanenţă, pe orice tură, la Salonul de Terapie Intensivă nou-născuţi, a numărului de asistente medicale prevăzut de dispoziţiile legale în vigoare. Totodată, Gigel Oprea, electrician în cadrul spitalului, şi-a îndeplinit în mod superficial obligaţia prevăzută în fişa postului, de întreţinere în stare de funcţionare a instalaţiilor electrice, cu prilejul verificării efectuate în data de 13 august 2010, neconstatând detensionarea elementelor elastice ale prizei, de la care s-a declanşat incendiul, respectiv pierderea caracteristicii de strângere/apăsare a lamelelor de contact bipolar.
