24:ORE Cotidianul 24:ORE Iasi
Președintele suspendat al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, a dat publicității, miercuri, o declarație de presă în care solicită să-i fie respectat, în spațiul public, dreptul la prezumția de nevinovăție, subliniind totodată că abuzul în serviciu, fapta prezumtivă de care este acuzat, nu înseamnă corupție. În declarația de presă, transmisă prin intermediul Compartimentului de presă al Consiliului Județean, Nicușor Constantinescu subliniază faptul că, până în prezent, diferitele complete de judecată pe al căror rol se află dosarele cauzelor pentru care este învinuit, au pronunțat decizii contradictorii la cererile sale pentru judecarea în stare de libertate. ‘Mă adresez dumneavoastră în speranța că deontologia profesională vă permite să prezentați și opinia mea, cel care sunt acuzat, atacat mediatic și arestat preventiv în ciuda faptului că funcția de președinte de Consiliu Județean, sper că nu exclude, în România statului de drept al anului 2014, prezumția de nevinovăție acordată fiecărui cetățean român’, se arată în declarația lui Constantinescu. Președintele suspendat al CJ Constanța subliniază, totodată faptul că a revenit singur în țară, din SUA, pentru a se pune la dispoziția justiției, în pofida recomandării grupului de medici care l-au operat și tratat de cancer. „Vă reamintesc că, după ce instanțele din România au dispus arestarea mea, în lipsă, în două dosare, cu toate că știau situația mea, din documentele medicale, de necontestat, puse la dispoziție de către avocații care mă reprezintă, am venit în țară liber și nesilit de nimeni. Am făcut acest lucru în ciuda recomandărilor grupului de medici care mă tratau, astfel am considerat că pot suporta un zbor pe distanțe lungi, respectiv din S.U.A. în Europa. De altfel, nici Tribunalul București, instanța care mi-a confirmat primul mandat de arestare preventivă, nu a susținut în motivarea deciziei faptul că nu aș fi venit singur, de bună voie. Din acest motiv contestația mea, depusă la Curtea de Apel București, a fost admisă, consfințind eliberarea mea definitiv și irevocabil. Instanța de apel a observat că nu sunt probe împotriva mea și că nici nu m-am sustras justiției, motive pentru care mi-a fost anulat mandatul de arestare preventivă, în primul dosar”,susține Constantinescu. El apreciază că, în acest moment, se află din nou „în situația incredibilă din luna august, fiind victima deciziilor contradictorii a instanțelor din România, chiar dacă acestea judecă în baza acelorași documente”. „Practic în dosarul de la București, s-a dispus eliberarea mea sub control judiciar, iar în cel de la Constanta sunt arestat !?”—precizează Constantinescu. În declarația sa, Nicușor Constantinescu mai arată că cele două dosare întocmite de procurori sunt deja pe rolul instanțelor de fond, ceea ce nu ar mai justifica menținerea stării de arest preventiv, până la soluționare. „Precizez faptul că aceste dosare au fost trimise la instanță și a început judecarea pe fond, încă un motiv pentru care nu văd menținerea stării de arest preventiv, cea mai drastică măsură de acest gen, prevăzută de noul Cod Penal. În dosarul de la Constanța, cel în care Tribunalul Constanța a decis menținerea mea în stare de arest, acuzația este cea de abuz în serviciu, pentru faptul că, instituția pe care o conduc, din poziția de Președinte ales, a hotărât neplata unui post telefonic, în condițiile în care, acesta nu mai avea obiect, de vreme ce armata a devenit profesionistă iar angajații Cercului Militar Zonal nu mai făceau încorporări. Ca atare, vreau să le spun deontologilor, demagogilor de serviciu și politicienilor de ocazie că abuzul în serviciu, fapta prezumtivă de care sunt acuzat, nu înseamnă corupție, eu nefiind învinuit în niciun dosar că am pretins și am primit, vreun folos material pentru vreuna din acțiunile mele în calitate de Președinte ales al Consiliului Județean Constanța”, a afirmat Constantinescu în declarația citată.
