Fostul judecător al Curţii Constituţionale (CC), Toni Greblă, a declarat, joi, că nu mai doreşte să mai deţină vreo funcţie publică, subliniind, încă o dată, că nu se consideră vinovat de faptele de care îl acuză procurorii.Declaraţiile au fost făcute de Toni Greblă, la instanţa supremă, după ce judecătorii au analizat contestaţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) împotriva faptului că s-a dispus ca fostul judecător constituţional să fie cercetat în libertate, nu în arest la domiciliu.La sfârşitul şedinţei de judecată fostul judecător la Curtea Constituţională a spus că dă declaraţii în calitate de persoană privată, care nu mai deţine nicio funcţie şi care nici nu îşi mai doreşte să deţină vreodată vreo funcţie publică.„Astăzi s-a judecat contestaţia formulată de DNA. Nu a apărut niciun element nou în dosar. Este o chestiune de apreciere faţă de ceea ce există deja până acum. Desigur, poziţia mea este că nu am comis niciuna din faptele care mi se impută”, a declarat Greblă. Fostul judecător a mai adăugat că are încredere că magistraţii vor lua „o soluţie temeinică şi legală, iar în cursul zilei de astăzi (joi – n.r.) contestaţia DNA va primi o soluţie din partea judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.În ce priveşte acuzaţiile legate de caprele pe care acesta ar fi încercat să le vândă, Toni Greblă a spus că în acest moment se concentrează asupra apărării pentru a dovedi că nu a săvârşit niciuna din faptele de care este acuzat.„Caprele există acolo unde au fost. Se zice că aş fi încercat să înstrăinez aceste capre pentru a obţine un avans de 5.000 de euro pentru că aş fi avut nevoie de un împrumut. Nu aveam nevoie de un împrumut. Un avocat de prin Ploieşti pe care nu îl cunosc s-ar fi oferit să facă un proiect de contract, fie de împrumut, fie de vânzare-cumpărare, nu am înţeles foarte bine despre ce este vorba, eu nu auzisem în viaţa mea de acel avocat şi pe care eu l-aş fi rugat printr-un intermediar să mă ajute. Dacă aş fi avut nevoie de un contract de cumpărare l-aş fi făcut eu însumi şi nu aş fi apelat la nuştiu cine din municipiul Ploieşti”, a spus Greblă.În 11 martie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să respingă propunerea DNA de arestare la domiciliu a fostului judecător constituţional.Judecătorii instanţei supreme au decis să respingă propunerea procurorilor anticorupţie de arestare la domiciliu a lui Toni Greblă, el fiind acuzat de anchetatori de trafic de influenţă, efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine şi pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi constituire a unui grup infracţional organizat.Decizia de miercuri nu fost definitivă, motiv pentru care procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au contestat-o.