24:ORE Cotidianul 24:ORE Iasi
Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, s-a arătat sceptic în privința finalizării procesului de revizuire a Constituției, afirmând că nu știe dacă un astfel de proces mai trebuie continuat. În opinia sa, ar fi necesar din partea partidelor politice care sunt reprezentate în Parlament și implicit în Comisia pentru revizuirea Constituției o prezentare a punctelor de vedere a principalelor teze și principii, în așa fel încât să se constate pe ce teme se va reuși consensul. „Eu sunt adeptul asigurării mai degrabă a unui consens, în așa fel încât să dăm Constituției stabilitate în timp. Deci s-ar putea să constatăm la sfârșitul acestei evaluări, a acestui proces, că fie au rămas foarte multe puncte din actualul proiect de Constituție, care sunt agreate in continuare de toate partide sau de principalele partide reprezentate în Parlament sau, din contră, o să constatăm că nu mai rămâne mare lucru. Și atunci nu știu dacă procesul merită dus până la sfârșit, pentru că știm că pe lângă votarea eu știu fiecărui articol în parte, la final este un vot pe întreg proiectul. Și dacă degeaba ne înțelegem pe câteva puncte și nu ne înțelegem pe altele, important este să agreem proiectul de revizuire în ansamblul său”, a argumentat Tăriceanu. Senatorul PSD Ioan Chelaru s-a arătat dezamăgit și a recunoscut că la lucrările de marți ale comisiei nu s-a înaintat mai deloc, din cauza discuțiilor cu liberalii, următoarea ședință urmând să aibă loc la data de 12 mai. „Din păcate, am constatat o anumită schimbare a colegilor de la PNL, care probabil au altă opinie în ceea ce privește actualul proiect, deși împreună am lucrat doi ani și jumătate. Intuind acest lucru ieri, la întâlnirea de la președinte Iohannis, am ridicat, deși nu era neapărat pe ordinea de zi, aceasta chestiune. Dumnealui a spus că susține în cadrul unui proces de modernizare a României procesul de revizuire a Constituției, am rugat să pună și în discuția colegilor liberali. Efectele le-am vazut astăzi în sensul în care, cu părere de rău spun, nu cred că în perioada următoare vom putea desfășura activitatea normală a comisiei, colegii liberali urmând să aibă o opinie comună după ce vor reanaliza textele la care au lucrat împreună cu noi și au votat. Sunt un pic dezamăgit, dar o să-mi treacă, asta este în politică”, a declarat Ioan Chelaru. El a reamintit că în cadrul comisiei orice decizie se ia doar cu votul a două treimi. „În condițiile în care nu există și o înțelegere politică, este discutabilă activitatea în continuare a comisiei. Îmi pare rău, este o muncă de doi ani și jumătate, a trecut un proiect de CCR, de Comisia de la Veneția, urma și sper, încă nu sunt chiar în ultima fază, încă sper la bunele intenții și la ideea de a face o Constituție revizuită care să corespundă actualelor exigențe. O să vedem în ședința convocată pe 12 mai care este și poziția colegilor liberali”, a adăugat Chelaru. Senatorul PSD a susținut că proiectul de revizuire a Constituției este unul „foarte frumos”, foarte greu și perfectibil. „Am dorit un proces de revizuire care să așeze Constituția României pe baze solide, să consolideze drepturile și libertățile cetățeanului și garanțiile acestuia, să limpezească acolo unde este cazul raporturile dintre instituțiile statului, pentru a nu se mai apela tot timpul la CCR cu probleme care după părerea mea nu ar trebui să ajungă acolo, și să introducem și noile noțiuni, cum ar fi de exemplu cele de regiune în noua Constituție. Încă nu sunt disperat. Am primit și amendamente foarte multe (…) Comisia sper ca își va continua lucrările și sper că discutăm fiecare dintre aceste amendamente”, a completat Ioan Chelaru.
