Stroe (PNL): Situația dificilă a premierului, un argument în plus a celor ce contestă prezența României în Schengen

Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuț Stroe, consideră că situația dificilă în care se găsește premierul Victor Ponta reprezintă „un argument în plus” pentru statele care contestă prezența României în Spațiul Schengen, în timp ce deputatul liberal Eugen Nicolăescu susține că Bucureștiul ar fi avut astăzi „câștig de cauză” pe tema Schengen, dacă nu avea un premier „în acest hal”.”Principalul motiv al dificultăților dialogului autorităților române cu Consiliul JAI este legat de situația premierului Ponta. În mod clar, acest dialog este influențat de calitatea de inculpat a premierului și niciodată această instituție nu cred că și-ar putea permite să ia decizii în legătură cu anumite țări a căror conducere este implicată în fapte de natură penală. De altfel, indiferent de poziția autorităților române, puteam anticipa că Consiliul JAI de astăzi nu va lua în discuție situația României tocmai din cauza situației enunțate și mai ales a dificultăților și a stării de nefuncționalitate a Spațiului Schengen în zilele și în perioada de maximă dificultate prin care întreaga Europă trece”, a declarat marți Stroe, la finalul ședinței comisiei de unificare a PNL.La rândul său, liderul grupului parlamentar al PNL de la Camera Deputaților, Eugen Nicolăescu, a amintit că Olanda a imputat de mai multe ori României că „nu reușește să stârpească actele de corupție și menține în funcții de conducere oameni care nu sunt integri”.

„Cu alte cuvinte, dacă de mai multe luni încoace România își rezolva această problemă și nu mai avea un premier în acest hal, probabil că Olanda își nuanța poziția și azi am fi avut, cred eu, un câștig de cauză”, a adăugat Nicolăescu.