Adrian Toni Neacşu, fost membru al CSM, critică protocolul încheiat între Inspecţia Judiciară-SRI, făcut public marţi de către Inspecţie, spunând că atâta timp cât erau raportări ale SRI legate de magistraţi, asta înseamnă că ei erau filaţi, după metode folosite şi de Securitate.
„Am ajuns mahalaua statului de drept. Suntem haznaua în care SRI îşi aruncă toate dejecţiile. Judecători şi procurori lucraţi pentru abateri disciplinare de către serviciul secret care are competenţe legale doar în domeniul informaţiilor privitoare la siguranţa naţională a României. Adică treaba aia cu spionii, cu atentatele, cu teroriştii”, scrie Adrian Toni Neacşu, pe Facebook.
„Dacă SRI se angajează să trimită Inspecţiei Judiciare date despre judecători şi procurori care pot constitui abateri disciplinare (art. 3 alin. 2 din ruşinea aceasta de Protocol) înseamnă că monitorizează judecătorii şi procurorii, că-i lucrează informativ. 30 de ani de democraţie trâmbiţată pentru a ajunge din nou o populaţie spionată din interior, de noua Securitate. Scoateţi si protocoalele anterioar”, mai spune fostul membru al CSM.
Protocolul încheiat între Inspecţia Judiciară şi SRI, în 2016, prevede modalitatea de cooperare dintre instituţii şi modul în care Inspecţia se obligă să raporteze SRI cum a folosit datele primite. Inspecţia anunţă acum că în acea perioadă nu a fost vreo cercetare disciplinară urmare a datelor SRI.
Semnatarii sunt Lucian Netejoru, inspectorul şef al Inspecţiei Judiciare şi fostul prim- adjunct al directoului SRI, Florian Coldea, în anul februarie 2016. Iar avizele de legalitate din partea celor două instituţii sunt date de fostul inspector şef adjunct Gheorghe Stan şi fostul şef al Direcţiei juridice din SRI, Dumitru Dumbravă.
Protocolul şi-a încetat efectele la 8 martie 2017.
MEDIAFAX