„PNL, prin grupurile sale parlamentare, a depus la Curtea Constituţională un memoriu, un amicus curiae, în sprijinul pensionarilor militari, în sensul în care demontăm, prin acest document, toate argumentele aduse de Avocatul Poporului, argumente pe care le considerăm neîntemeiate, pentru că, în mod evident, nu au o justificare, nici în Constituţie şi nici în lege. Am venit, prin acest memoriu, să arătăm foarte clar că invocarea faptului că nu a fost depusă o fişă financiară nu reprezintă un argument care să conducă la declararea acestei legi ca fiind neconstituţională din foarte multe motive, printre care acela că această fişă financiară a fost solicitată, dar ea nu poate fi un impediment în adoptarea unei reglementări legale, atâta vreme cât Guvernul a spus clar că nu susţine această lege”, a explicat Andronache, la Parlament.
Potrivit acestuia, nici argumentul invocat de Avocatul Poporului legat de lipsa cooperării loiale între Parlament şi Guvern nu poate fi invocat, deoarece Guvernul a spus că nu susţine această reglementare şi, ca atare, se poate vorbi despre o „neconformitate, eventual, cel mult, şi nu un element de neconstituţionalitate”.
„Avocatul Poporului invocă articolul 138 alineatul 5 ca element de neconstituţionalitate. Nici acest argument nu poate fi susţinut pentru că, am arătat prin amicus curiae, faptul că vorbim despre o situaţie în care constituanta, atunci când a reglementat dispoziţia referitoare la necesitatea arătării sursei din care se va face plata după adoptarea legii, această chestiune a fost invocată pentru a exista o certitudine cu privire la plata acestor reglementări. În cazul legii noastre, vorbim despre o chestiune care va fi în vigoare începând cu 1 ianuarie 2025 şi, prin urmare, va fi cuprinsă sursa de finanţare în legea bugetului de stat pe anul 2025. Un alt aspect invocat de Avocatul Poporului a fost acela referitor la faptul că excepţia, care a fost reglementată privind demnitarii în sensul că acestora nu li se actualizează pensia pe durata mandatului. Nici acest argument nu poate fi invocat ca motiv de neconstituţionalitate din aceeaşi cauză. Vorbim despre o normă care este determinată, se referă la o categorie determinată de persoane şi, totodată, se aplică pe o perioadă determinată de timp, situaţie în care argumentul Avocatului Poporului nu se susţine”, a mai explicat Gabriel Andronache.
În opinia sa, PNL a demontat, practic, toate elementele invocate în sesizarea de neconstituţionalitate a Avocatului Poporului. „Noi suntem optimişti că judecătorii Curţii Constituţionale vor respinge această sesizare, urmând ca legea să devină o reglementare promulgabilă, la dispoziţia preşedintelui României”, a spus Andronache.
În 4 noiembrie, Senatul a adoptat, în calitate de for decizional, proiectul de modificare a Legii pensiilor militare, prin care se prevede că pensiile aflate în plată se indexează în raport cu solda sau cu salariul de grad sau de funcţie.
În 7 noiembrie, Avocatul Poporului a trimis la CCR o obiecţie de neconstituţionalitate privind actul normativ pentru completarea Legii privind pensiile militare de stat.
Curtea Constituţională a României urmează să discute pe 17 decembrie sesizarea. AGERPRES