ALDE va susține o dezbatere constructivă în Parlament, cu argumente juridice, pe marginea modificărilor propuse la legile Justiției, a afirmat președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu.

În context, Tăriceanu a menționat că, în redactarea modificărilor aduse legilor 303/2004, 304/2004 și 317/2004, ministrul Justiției s-a consultat cu partenerii europeni, susținând că acest dialog va continua și în viitor.

„În ceea ce privește fondul propunerilor prezentate de ministrul Justiției, este important de subliniat amploarea reformelor propuse. Au fost enunțate soluții la numeroase probleme care au afectat bunul mers al Justiției în ultimii ani. În primul rând, soluții pentru o amplă reformă de carieră în rândul judecătorilor și procurorilor, care să cuprindă etape de formare și accedere în poziții la vârful sistemului, doar cu o suficientă experiență profesională și de viață. În al doilea rând, o clarificare a raporturilor dintre procurori și judecători, fără de care nu poate exista stat de drept. Nu vor mai fi posibile transferurile masive din zona procurorilor direct în pozițiile din vârful ierarhiei judecătorilor. Sunt create condițiile pentru o așezare a sistemului și o închidere definitivă a câmpului tactic, care riscă să aducă România la realitățile opresive specifice anilor ’50. În al treilea rând, clarificarea chestiunii răspunderii magistraților, ceea ce reprezintă o cerință a întregii societăți românești, astfel încât nimeni să nu fie mai presus de lege”, a explicat președintele ALDE.

În cazul procedurii de numire a șefilor DNA, DIICOT și a procurorului general, Tăriceanu este de părere că argumentul principal pentru o asemenea modificare este dat de „nevoia unei depolitizări reale a numirilor”.

„Va avea loc o depolitizare pentru că cel care va face aceste numiri va fi CSM-ul, organismul reprezentativ al magistraților, nu un factor politic”, a spus Călin Popescu-Tăriceanu.

În context, președintele ALDE le-a cerut politicienilor să dea dovadă de responsabilitate, criticând „reacțiile manipulative” din spațiul public.

„Dezaprob genul de reacții politicianiste și manipulative pe care le-am văzut în spațiul public, cum a fost reacția președintelui PNL. Ludovic Orban a catalogat această propunere ca fiind neconstituțională. Îi reamintesc că, în urmă cu câțiva ani, susținea contrariul, și anume că președintele României nu trebuie să aibă un rol în procedura de numire a procurorului general și șefilor DNA și DIICOT, pentru că în acest fel ‘va exista o interferență în Justiție și întotdeauna o să existe tentative de comandă politică’. Ceea ce era dezirabil și necesar acum câțiva ani pentru Ludovic Orban a devenit ‘curat neconstituțional’ acum. Este regretabil că se încearcă manipularea românilor și scoaterea lor în stradă de către oameni care dovedesc un comportament duplicitar și oportunist”, a menționat Tăriceanu.

Acesta a susținut că președintele țării are „legitimitatea” de a participa la dezbaterea pe marginea reformei în Justiție, dar a explicat că aceasta trebuie să fie despre principii, nu despre persoane.

„Cred că președintele României, Klaus Iohannis, are dreptul și legitimitatea de a participa la dezbaterea publică pe marginea acestor propuneri de reformă în Justiție. Dezbaterea cu privire la reforma în Justiție nu trebuie să fie una privitoare la persoane care ocupă vremelnic niște funcții, ci despre valori și principii, printre care mai presus de toate se află apărarea drepturilor și libertăților românilor”, a spus președintele ALDE.

Totodată, referindu-se la trecerea Inspecției Judiciare sub autoritatea Ministerului Justiției, liderul ALDE a arătat că ne aflăm în fața „unei schimbări normale”.

„Un alt aspect care a generat discuții și o serie de tentative de manipulare în spațiul public este cel referitor la trecerea Inspecției Judiciare sub autoritatea Ministerului Justiției. Această schimbare este una normală, care, așa cum am văzut din poziționarea publică a reprezentanților Inspecției Judiciare, se încadrează în solicitările făcute de reprezentanții instituției. În mod logic, nu poți fi și arbitru și judecător în același timp. Nu e normal ca forul care îi verifică pe magistrați și procurori să fie tot în subordinea acestora. Așadar, scoaterea din subordinea CSM garantează o independență sporită a Inspecției Judiciare”, a conchis Tăriceanu.