24:ORE Cotidianul 24:ORE Iasi
Analistul politic Cristian Pârvulescu a declarat că, în calitatea sa de coordonator al Forumului Constituţional, a solicitat atât Parlamentului, cât şi Guvernului şi autorităţilor locale, acordarea unui ”sprijin mai structurat” în vederea realizării dezbaterilor teritoriale privind procesul de revizuire a Constituţiei şi subiectul regionalizării. „A fost o întâlnire mai degrabă tehnică, în care, în calitate de coordonator al Forumului Constituţional, am cerut sprijinul Parlamentului şi Guvernului în realizarea dezbaterilor teritoriale, în primul rând din punct de vedere logistic. Am nevoie de un sprijin din partea consiliilor judeţene, prefecţilor şi primarilor pentru a ne pune la dispoziţie spaţii pentru dezbateri şi, dacă se poate, şi un protocol minimal – câteva sticle cu apă. (…) Am convenit împreună că va exista un sprijin din partea instituţiilor publice, un sprijin mai structurat fiindcă el a existat până acum”, a spus acesta, la finalul întrevederii avute cu premierul Victor Ponta şi cu preşedintele Senatului, Crin Antonescu. Cristian Pârvulescu a precizat că, în timpul discuţiei sale cu cei doi lideri ai USL, au fost atinse şi punctele de interes în procesul de revizuire a Constituţiei (structura unicamerală sau bicamerală a Parlamentului, limitarea fenomenului migraţiei politice sau subiectul referendumului popular). În acest context, analistul politic a evidenţiat faptul că, în 8 – 9 mai, experţii în Drept Constituţional ai Comisiei de la Veneţia vor putea să exprime un aviz consultativ cu privire la prevederile legislative referitoare la referendumul popular din România. „Am discutat şi despre problema regionalizării şi a modului în care putem colabora cu grupul care se ocupă de regionalizare fiindcă, în Constituţie, regiunea nu poate fi doar prevăzută, ci trebuie să fie descrisă şi cu competenţele pe care le are. Am vorbit şi despre legislaţia electorală şi despre raportul dintre legea electorală care va începe să fie discutată şi limitarea migraţiei parlamentare. De asemenea, raportul dintre Parlamentul unicameral şi cel bicameral va fi dezbătut. Noi vom lua în discuţie şi problema referendumului. Am discutat deja cu Comisia de la Veneţia pentru o dezbatere în data de 8 – 9 mai. Poate, cu acea ocazie, experţii Comisiei de la Veneţia vor putea să dea şi un aviz consultativ legat de această dilemă, pentru că, în ce priveşte Curtea Constituţională, există o contradicţie între deciziile acesteia, între decizia din 17 iunie 2011 privind proiectul de modificare a Constituţiei, prezentat la acea dată de Guvernul Boc, şi decizia legată de legea electorală din 27 iunie 2012, când sugera mai degrabă că referendumul creează condiţii obligatorii. În prima decizie a CCR nu se spune acelaşi lucru. Deci, fiind o asemenea contradicţie, avizul unor experţi în Drept Constituţional va avea un rol important”, a conchis acesta.
