Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ, joi, propunerile legislative de modificare a Legilor Justiției primite de la Camera Deputaților.

Argumentele și motivele care fundamentează avizul negativ vor fi redactate în termen legal, comunicate Camerei Deputaților și publicate pe site-ul oficial al Consiliului Superior al Magistraturii.

După dezbaterile din Plenul CSM, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a afirmat că „pe alocuri s-a folosit un limbaj dublu”, precizând că, din punctul său de vedere, finalul era știut.

„Orice dezbatere presupune argumente pro-contra, (…) dar, din punctul meu de vedere, o dezbatere cu final știut. Personal eram convins că finalul va fi același. O dezbatere în care pe alocuri s-a folosit un limbaj dublu, o dezbatere în care cineva, și nu spun numele, s-a făcut că nu înțelege sau nu știe un anumit lucru, sigur, să nu excludem ideea chiar poate că nu îl înțelege. Dezbaterea a avut loc în contextul în care o doamnă judecător membră a CSM spunea, tot în spațiul public, faptul că la avizul precedent votul s-a schimbat peste noapte, adică dintr-o unanimitate azi a devenit majoritar negativ mâine, o dezbatere în care doamna judecător Gârbovan (Dana Gârbovan, președintele UNJR — n.r.) spunea despre mesaje primite de la CSM către instanțe în sensul respingerii în bloc, o dezbatere în care iarăși altcineva ați auzit făcând afirmații despre subteranele unor decizii, unor mișcări”, a declarat Tudorel Toader la ieșirea din sediul CSM.

AGERPRES