Băsescu: USL trăiește și are același obiectiv; a contesta valabilitatea hotărârilor Justiției e o mare greșeală

Fostul președinte Traian Băsescu este de părere că ”USL trăiește” și are același obiectiv – ”de a pune sub control Justiția”. ‘Se continuă lovitura de stat, cu finalitate punerea sub control a Justiției de către USL. Pentru că USL trăiește, da. Mă uit la inactivitatea domnului președinte Iohannis legat de ceea ce se întâmplă, mă uit la activitatea lui Tăriceanu și a lui Ponta. Deci obiectivul a rămas același și anume de a pune sub control justiția. Nu cred că hotărârile definitive pot fi puse la îndoială, cum cred că orice hotărâre, că e definitivă — că nu e definitivă, poate fi analizată. Suntem o țară în care putem discuta, dar a contesta valabilitatea hotărârilor justiției este o mare greșeală”, a declarat Băsescu, marți, la sediul PMP, întrebat despre afirmația premierului Ponta referitoare la condamnarea lui Liviu Dragnea. Referindu-se la cazul Rarinca, el a susținut că acesta tinde să devină ”un caz al învățătoarei greviste”. „Atâta timp cât se respectă procedurile legale, cred că nu avem a comenta. Nu cred că contestațiile în anulare sunt interzise. (…) În momentul în care vrem să incriminăm judecătorii cred că atunci începem să avem probleme. Pe de altă parte, cazul Rarinca tinde să devină un caz al învățătoarei greviste a foamei (…) Cristiana Anghel, pe care l-am trăit cu toții. (…) Situația Rarinca trebuia tratată cu sobrietate, nu trebuia făcut un caz Cristiana Anghel, deci un alt fals de manipulare a oamenilor de bună credință”, a mai spus fostul președinte. Traian Băsescu a subliniat că și în cazul judecătorilor trebuie să existe responsabilitate și și-a reafirmat poziția de ”adversar al arestărilor preventive”. ”Sunt de acord că trebuie să existe responsabilitate. Se știe foarte bine că sunt un adversar al arestărilor preventive și iată putem avea și astfel de situații. (…) Arestul preventiv, în opinia mea, e o opinie de inginer, atunci când nu e vorba de distrugerea datelor de anchetă, când nu e vorba de influențarea martorilor, atunci când nu e vorba de a pregăti falsuri, cred că arestul preventiv este un exces (…), iar cazul Rarinca poate fi utilizat doar ca o exemplificare ce se poate întâmpla dacă uzăm excesiv de arestul preventiv”, a adăugat Băsescu.