„Ne aflăm într-un context geopolitic extrem de complicat, unde pacea din Ucraina e o prioritate, mai ales într-o regiune a Europei precum cea din care facem parte, care se confruntă cu un sentiment general de nelinişte şi îngrijorare. De asemenea, Uniunea Europeana trece printr-un proces de reaşezare, de dialog şi negociere între statele membre. Este esenţial ca în acest context, interesele României să fie reprezentate de un viitor preşedinte cu relaţii şi anvergură internaţională. Preşedintele ţării este şeful diplomaţiei româneşti”, scrie Stroe pe Facebook.

”Mi s-ar părea ireal un scenariu în care să avem în fruntea ţării un om fără nicio relaţie cu vreun lider internaţional sau cu instituţii partenere. Nicuşor Dan este un om lipsit de anvergură politică internaţională, fără competenţe în zona relaţiilor internaţionale, fără nicio echipa cu parteneri politici la nivel european, care ar face din România un loc al autoizolării şi blocajelor de toate tipurile, exact aşa cum a făcut şi la Primăria Municipiul Bucureşti”, afirmă Stroe.

”Cum ar putea să reprezinte România pe plan extern un om care, timp de 5 ani cât a fost în fruntea unei capitale europene precum Bucureştiul, nu a avut nici dialog, nici iniţiativă, nici echipă? ”, se întreabă liberalul.

Deputatul mai spune că ”din păcate, sunt semne că nici măcar nu înţelege ce presupune o astfel de responsabilitate, aceea de a fi şeful diplomaţiei româneşti, de a reprezenta în plan extern drepturile şi interesele acestei tari, de a avea leadership”.

”Crin Antonescu, în schimb, este un astfel de om politic, cu relaţii personale cu lideri europeni, în special din PPE, familie politică din care PNL face parte. Are experienţa instituţională şi politică necesară să negocieze şi să dialogheze cu partenerii externi. Are o direcţie geopolitică clară şi bine definită: pro-UE şi pro-NATO. Şi nu s-a sfiit niciodată să ia poziţii ferme în raport cu felul în care această ţară este tratată de către oricine!”, mai declară Ionuţ Stroe.

Sursa: www.news.ro