Boroianu: ICR nu face politică; nu cred că alegații fără acoperire trebuie să umbrească activitatea Institutului

Institutul Cultural Român nu face politică, a declarat miercuri președintele Institutului Cultural Român, Radu Boroianu, afirmând că nu va accepta ca ”alegații fără acoperire să umbrească în vreun fel activitatea ICR”. „Institutul Cultural Român nu face politică și nu participă la nici un fel de discuție mocirloasă. Asta este un lucru clar. Nu ne lăsăm târâți în polemici sterile cu indivizi care își închipuie că și-au făcut datoria. (…) Nu cred că alegații fără acoperire trebuie să umbrească în vreun fel activitatea ICR. Dacă voi avea urmă de îndoială că acest lucru se poate întâmpla, n-am să ezit nicio secundă să-l aduc în fața justiției pe cel care a lansat lucrul acesta”, a spus Radu Boroianu, într-o conferință de presă. Boroianu a respins astfel acuzațiile portalului ‘România Curată’, potrivit căruia, în fosta sa calitate de acționar al Artmark, el ar avea vreo legătură cu acuzațiile care i se aduc criticului de artă Vladimir Bulat, judecat că ar fi ajutat un patron de galerie de artă să scape de acuzația că a exportat ilegal 32 de lucrări de Marcel Iancu din patrimoniul cultural național și pentru conflict de interese și fals în declarații. „Este o foarte bizară, ciudată și prost alcătuită încercare de a trage, prin numele meu, Institutul Cultural Român într-un scandal public. Ani de zile am suportat cu stoicism toate bazaconiile care s-au spus despre mine, spunând că e neimportant, până la urmă, să dau valoare unor oameni fără valoare și cărora timpul le oferă prea multe ore libere și totodată îi grăbește de la spate să-și piardă cumpătul dacă l-au avut vreodată”, a arătat Radu Boroianu. Președintele ICR consideră că aceste atacuri vin în momentul în care echipa din fruntea instituției încearcă să dea Institutului „un plus de coerență și un plus de conexiune între toate programele sale”. ”Astfel încât imaginea aceasta a capacității și valorilor românești să acopere o fantă a păcatelor și defectelor noastre care s-a răspândit fără voia noastră”, a adăugat el. „Or tocmai acum, când peste câteva zile se va întruni Consiliul de conducere, tocmai acum când am primit o rectificare bugetară pozitivă, pentru că a început să înțeleagă și autoritățile publice de care depindem că e nevoie de un plus de atenție și de mijloace pentru ICR, tocmai acum când plănuim ca lucrul acesta să se dezvolte, să fie din ce în ce mai semnificativ, teamă mi-e că nu e întâmplător, încearcă să ne tragă în această mocirlă în care multe segmente din activitatea din țara noastră sunt duse”, consideră Boroianu. El a subliniat că nu-i pare rău de niciuna dintre inițiativele pe care le-a avut, amintind perioada în care a fost ambasador în Elveția, când a reușit să „împingă performanta industrie elvețiană din epocă spre România”, să intermedieze „o relație bună cu mediile financiare” și să așeze în Țara Cantoanelor monumente dedicate lui Mihai Eminescu sau Yehudi Menuhin. De asemenea, președintele ICR a precizat că în 2010 a demisionat „din micul acționariat” de la Artmark, tocmai din cauză că a observat „lipsa de interes pentru promovarea artei tinere, contemporane”. „Din 2010, între Radu Boroianu și Artmark nu mai este niciun fel de relație”, a spus acesta, subliniind că, de altfel, a ales să iasă definitiv din politică atunci când a acceptat să conducă ICR. El a respins și acuzația că ar mai fi vicepreședinte ALDE. „Nu-mi pare rău că am fost vicepreședinte ALDE. N-am niciun motiv să cred că aș fi făcut atunci un gest prost”, a mai spus Boroianu, care a menționat că avizul pentru Hala Matache, dat de Ministerul Culturii, a fost unul consultativ și el prevedea ca aceasta să fie reconstruită și adusă la înfățișarea sa istorică.