Șefa Reprezentanței Comisiei Europene în România, Angela Filote, susține că în cazul ridicării imunității parlamentarilor ar trebui să existe criterii transparente, punctând că Parlamentul nu trebuie să se transforme într-o cameră preliminară de judecată.

„Ar trebui să avem convingerea că lucrurile extraordinare care s-au realizat — și s-au realizat lucruri extraordinare—, cred că nimeni nu se aștepta la un asemenea succes într-un domeniu atât de dificil, au creat o asemenea amprentă în conștiința societății, dacă vreți, încât ele devin ireversibile. În momentul de față nu avem această convingere. Pe de altă parte, este un mecanism care se bucură de foarte multă susținere din partea românilor. În sondajele de opinie pe care le-am organizat noi, majoritatea românilor vor ca acest mecanism să continue. Ăsta este un semnal important pentru noi, pentru Comisia Europeană”, a spus, luni, la RFI, șefa Reprezentanței CE în România.

Ea subliniază că trebuie să existe criterii transparente astfel încât acest proces să fie ireversibil.

„Sunt mai multe recomandări pe care le-am făcut noi în raportul anual. Situația imunității parlamentarilor și a miniștrilor, aflată la discreția Parlamentului. Este normal ca Parlamentul să aibă o asemenea putere. Ce nu este normal este să nu știm în funcție de ce criterii decide să ridice sau să nu ridice imunitatea la cererea instituțiilor care se ocupă de lupta împotriva corupției, de exemplu. (…) Am vrea să știm ex-ante, nu ex post, pe ce criterii, acestea să fie publice, transparente, să știe toată lumea, pentru că totuși ce nu putem avea este o situație în care Parlamentul oarecum se transformă într-o cameră preliminară de judecată și se substituie unei alte puteri din stat, apropo de separarea puterilor în stat — și anume justiției. Oamenii ăia urmează să meargă în fața justiției și să-și dovedească nevinovăția sau să li se dovedească vinovăția, dar asta este treaba justiției, nu a Parlamentului”, a subliniat Filote.